| ru-constructor ( |
Можно уточнить?
Здравствуйте, Сергей!
Я слежу за процессом, я целиком на Вашей стороне. Но вот в списке нарушений у меня возникли вопросы. Может так получится, что я буду разъяснять людям указанные нарушения. Если не трудно, проясните, пожалуйста, следующие моменты:
Действия Хорошуна (цитата: "Данные действия следователя Хорошуна С.А. попадают под действие ст. 303 и 208 УК РФ.") попадают под ст. 303 и 208 УК.
Ст. 303 – фальсификация доказательств. А точнее (я так понимаю), ст. 303 п.3 - фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении... Здесь все ясно.
Ст. 208 – организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем. Причем тут это? Может быть ошибка?
Протокол осмотра места происшествия попадает под ст. 285 и 303 УК.
Ст. 303 – все понятно.
Ст. 285 – злоупотребление должностными полномочиями. Там много пунктов, да еще есть части 1 и 2. Какой пункт статьи наиболее пригоден в данной ситуации?
Здравствуйте, Сергей!
Я слежу за процессом, я целиком на Вашей стороне. Но вот в списке нарушений у меня возникли вопросы. Может так получится, что я буду разъяснять людям указанные нарушения. Если не трудно, проясните, пожалуйста, следующие моменты:
Действия Хорошуна (цитата: "Данные действия следователя Хорошуна С.А. попадают под действие ст. 303 и 208 УК РФ.") попадают под ст. 303 и 208 УК.
Ст. 303 – фальсификация доказательств. А точнее (я так понимаю), ст. 303 п.3 - фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении... Здесь все ясно.
Ст. 208 – организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем. Причем тут это? Может быть ошибка?
Протокол осмотра места происшествия попадает под ст. 285 и 303 УК.
Ст. 303 – все понятно.
Ст. 285 – злоупотребление должностными полномочиями. Там много пунктов, да еще есть части 1 и 2. Какой пункт статьи наиболее пригоден в данной ситуации?