?

Log in

No account? Create an account
Вся правда о деле Аракчеева-Худякова
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, June 25th, 2007

Time Event
2:23p
Итак, суд отказался приобщить к материалам дела заключение специалиста-медика, стаж работы которого 39 лет. Само заключение - находится в ЖЖ у адвоката Аграновского - http://agranovsky.livejournal.com/80725.html

Суд отказал в назначении повтороной взрывотехнической экспертизы. Текст ходатайства тут - http://agranovsky.livejournal.com/79872.html#cutid1

Суд также отказал в допросе судебно-медицинского эксперта Маслова, выдумывая немыслимые основания и передёргивая факты, указанные в ходатайстве о допросе.

Суд отказал отложить судебное заседание на 2 недели до выздоровления адвоката Дулимова, особо подчеркнув при этом, что кроме Аграновского, в защите участвует также "предусмотрительно назначенный судом" адвокат Кириленко, причём сторона обвинения называет его не иначе как "высокопрофессиональным" адвокатом. На доводы стороны защиты о том, что для нас слушившееся в адвокатом Дулимовым ДТП было неожиданным, и именно в эти дни должен был прибыть под дверь суда эксперт-медик, которого суд не имел бы права в таком случае допросить, ещё ряд документов должен был предоставить именно Дулимов. Как правильно заметил в суде адвокат Аграновский, у нас не футбольная команда, когда можно в любой момент кого-то заменить или удалить, а очень сложное дело. Но суд постановил проолжить рассмотрение дела. Более того, несмотря на то, что защита сказала, что у нас ещё масса доказательств, но представить их мы в данный момент не можем по ряду причин, например, не пришли ещё ответы на ряд запросов в различные учреждения в т.ч. и посланные судом, не допрошены ещё свидетели и проч., судья хотел приступить к допросу меня и Худякова, хотя мы это желаем делать после окончания предоставления всех доказательств.

Продолжение судебного заседания в среду, 27 июня, в 13-00.
5:26p
КИРИЛЕНКО ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ
Данный пост посвящается "высокопрофессиональному", по словам гос. обвнителей, адвокату Кириленко Владимиру Ивановичу, тело которого сейчас присутствует на процессе. По-другому назвать его присутствие нельзя, т.к. он сидит в процессе как мебель, молча.

У нас была масса к нему претензий, но после того, как судья нам отказал в отложении процесса до выздоровления адвоката Дулимова, особо подчеркнув то, что у меня есть назначенный судом адвокат Кириленко на все случаи жизни, мы сильно ещё раз задумались и по кирпичикам сложили общую картину, которая получилась не особо обнадеживающая.

Итак, с самого начала. 20 декабря 2006 года мне изменяют меру пресечения и отправлюят в СИЗО. Сразу хочу особо подчеркнуть то, что тем самым меня лишили любой информации, я не знал о том, что ровно перед новым годом все адвокаты отказались от моей защиты. 10 января должно было начаться судебное разбирательство по существу. Людмила начинает срочно искать адвоката, что, как всем понято, сделать в новогодние праздники практически нереально. Представители ростовской НДПР предлагают ей адвоката, с их слов, из коллегии адвокатов, которые защищали Буданова, очень порядочного и честного, бывшего офицера Кириленко Владимира Ивановича. О том, что Сам Кириленко совсем недавно, несколько месяцев назад работал следователем в Чечне, по телефону умалчивается. Люда едет в Ростов 4 января, чтобы успеть поговорить с ним до процесса. Причём как сами ростовчане, так и Кириленко, отговаривают её от этого, мол, всё уже оговорено, зачем тратить деньги на дорогу в Ростов. Тем не менее, Люда с ним встречается, он клянётся, что будет защищать по чести и совести. Альтернативы выбора нет. Либо Кириленко, либо я остаюсь без защитника и мне предоставляется судом защитник в порядке 51 ст. УПК РФ. Заранее оговаривается то, что в процессе в дальнейшем будут участвовать и другие адвокаты и что цель Кириленко - отложить процесс на месяц для ознакомления с материалами дела как самого Кириленко, так и других адвокатов, договариваться с которыми планировалось после новогодних праздников. Кириленко, говоря о том, что сейчас праздники и офис закрыт, говорит о том, что соглашение на его услуги будет заключено позднее, в рабочие дни.

Дальше Кириленко приходит 9 января ко мне в СИЗО и говорит о том, что им заключено соглашение на мою защиту с моей гражданской женой. Поводов не доверять ему у меня не было. 10 января Кириленко просит время для ознакомления с материалами дела. Суд ему даёт 5 дней, 2 из которых выходные. Только спустя продолжительное время мы узнаём о том, что Кириленко сам написал суду расписку о том, что он с делом ознакомлен, времени ему не требуется. После чего Владимир Иванович начинает меня уверять в том, что он говорил с судьёй и с Людой, и все пришли к выводу о том, что мне следует немедленно оговорить Худякова и сознаться в том, чего я не делал. Только так. Либо сажают и меня, и Худякова на 25 лет, либо Худякова сажают, а с меня снимают обвинение. Люде он говорит, что ему другие адвокаты не нужны, они всё испортят. Ростовчане при этом продолжают говорить Люде, что Кириленко - суперадвокат и всё будет замечательно. "Он Серёгу вытащит". Кириленко, помимо всего прочего, сетует на то, что зря мы меру пресечения обжаловали, это только судью разозлит. После нескольких судебных заседаний суд откладывают на 13 февраля.

Далее я узнаю о том, что никакого соглашения с Кириленко на мою защиту нет и никогда не было. 13 февраля в дело вступает Дулимов, я отказываюсь от услуг Кириленко, т.к. его позиция по делу противоречит моей. Судья в нарушение УПК не принимает мой отказ и назначает Кириленко моим защитником от государства. Дулимову времени на ознакомление с материалами дела не представляется.

Всё как по маслу. Идёт процесс фактически без защитника. Кириленко сидит молча, как столб, Алексей Григорьевич с делом не ознакомлен, более того, судебные заседания идут каждый день до 8-9 вечера, но судья утверждает, что Дулимов вполне может знакомиться с материалами дела и в процессе. Ведь с 9 вечера до 10 утра ежедневно - масса времени для изучения 22 томов. Тихомирова же заявляет, что она недавно за два дня ознакомилась с 30 томами уголовного дела и написала кассационную жалобу. Так что не проблема.

Не так давно мы узнали о том, что статус адвоката Кириленко приобрёл лишь 15 ноября 2006 года, т.е. фактически за 2 месяца до того, как вступил в дело. Более того, у Кириленко есть близкий друг - Мокрицкий, который подписал наше обвинительное заключение.

Кириленко, даже не стесняясь никого, постоянно в перерывах общается со стороной обвинения и ходит вместе с ними обедать, даже не скрывая своих тёплых отношений.

Мною была подана жалоба в коллегию адвокатов на действия Кириленко. К сожалению, ответа пока не последовало.

В предыдущем судебном заседании я сделал заявление с изложением всех вышеописанных фактов. Более того, обратил внимание суда на то, что в течение месяца, до того, как суд назначил Кириленко государственным защитником, Кириленко незаконно участвовал в процессе, т.к. соглашения с ним НИКОГДА и НИКЕМ не заключалось, и все доказательства, исследованные в период с 10 января до 13 февраля, до вступления в дело адвоката Дулимова, считаются по закону недопустимыми. Также мы просили допросить в суде по данному факту Людмилу в качестве свидетеля. Судья нам в этом отказал, указав на то, что данные факты будут предметом рассмотрения суда в кассационной инстанции.

В общем, скоро наше дело закончится, и Кириленко будет свободен. Всем, кто хочет воспользоваться услугами "высокопрофессионального" адвоката, сообщаю координаты филиала, в котором он работает:

г. Ростов-на-Дону, ул. Ленина, 132.
тел. 8-863-252-92-05.
Кириленко Владимир Иванович.

<< Previous Day 2007/06/25
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com