arakcheev (arakcheev) wrote,
arakcheev
arakcheev

Итак, суд отказался приобщить к материалам дела заключение специалиста-медика, стаж работы которого 39 лет. Само заключение - находится в ЖЖ у адвоката Аграновского - http://agranovsky.livejournal.com/80725.html

Суд отказал в назначении повтороной взрывотехнической экспертизы. Текст ходатайства тут - http://agranovsky.livejournal.com/79872.html#cutid1

Суд также отказал в допросе судебно-медицинского эксперта Маслова, выдумывая немыслимые основания и передёргивая факты, указанные в ходатайстве о допросе.

Суд отказал отложить судебное заседание на 2 недели до выздоровления адвоката Дулимова, особо подчеркнув при этом, что кроме Аграновского, в защите участвует также "предусмотрительно назначенный судом" адвокат Кириленко, причём сторона обвинения называет его не иначе как "высокопрофессиональным" адвокатом. На доводы стороны защиты о том, что для нас слушившееся в адвокатом Дулимовым ДТП было неожиданным, и именно в эти дни должен был прибыть под дверь суда эксперт-медик, которого суд не имел бы права в таком случае допросить, ещё ряд документов должен был предоставить именно Дулимов. Как правильно заметил в суде адвокат Аграновский, у нас не футбольная команда, когда можно в любой момент кого-то заменить или удалить, а очень сложное дело. Но суд постановил проолжить рассмотрение дела. Более того, несмотря на то, что защита сказала, что у нас ещё масса доказательств, но представить их мы в данный момент не можем по ряду причин, например, не пришли ещё ответы на ряд запросов в различные учреждения в т.ч. и посланные судом, не допрошены ещё свидетели и проч., судья хотел приступить к допросу меня и Худякова, хотя мы это желаем делать после окончания предоставления всех доказательств.

Продолжение судебного заседания в среду, 27 июня, в 13-00.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments