Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

ДЕЛО АРАКЧЕЕВА. ХОДАТАЙСТВО О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ДЕЛА ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ДЕЛО АРАКЧЕЕВА. ХОДАТАЙСТВО О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ДЕЛА ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Направили Председателю Верховного Суда РФ и Генеральному прокурору РФ Ходатайство о возобновлении производства по делу Аракчеева С.В. и Худякова Е.В. ввиду новых обстоятельств.
Новыми обстоятельствами мы считаем Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 №556-О-Р и Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 №1359-О-О в во взаимосвязи с Постановлением Конституционного Суда РФ от 6.04.2006 №3-П. Просим в связи с этим возобновить производство по делу предмет отмены Определения Военной коллегии Верховного Суда РФ от 25.04.2006, которым был отмене второй оправдательный приговор.
Если перейти с юридического языка на человеческий, то согласно Определению Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 №1359-О-О и Определению Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 №556-О-Р, Постановлению Конституционного Суда РФ от 6.04.2006 №3-П не могла быть придана обратная сила и на его основании не мог быть отменен второй оправдательный приговор.


Обращение Сергея Аракчеева. Текст

Здравствуйте, друзья и товарищи! Я искренне, от всего сердца благодарен вам за поддержку, которую вы мне оказываете, за те письма, которые вы мне присылаете, за те средства, в том числе, и материального характера, которые вы передаете… За это искренне вам благодарен.
Но та тяжкая ситуация, в которой я нахожусь, она неизменна… Может измениться, в том числе с вашей помощью, которую вы прилагаете и которая, несомненно, я надеюсь на это, будет от вас в дальнейшем.
В такие моменты помогают не юристы, а помогает уже Господь. И с Его помощью, с Его покровительством действительно мы выберемся на тот путь, который нам будет необходим. Когда это свершится, в Верховном ли суде Российской Федерации, куда мы жалобу будем подавать в ближайшее время, либо будем в вышестоящих инстанциях, или может быть придется нам обратиться еще раз в Конституционный суд – это уже покажет время.
Но пока остается действительно только верить в то, что все закончится благополучно, в том числе и для меня.



Читайте также:

СЕГОДНЯ.РУ: "ДЕЛО СЕРГЕЯ АРАКЧЕЕВА НЕ ЗАКРЫТО!"

"Новостной провод появился как бы сам собой: адвокат Дмитрий Аграновский и писательница Марина Юденич побывали под Рязанью, в колонии, где отбывает свой срок Сергей Аракчеев. Если официально – бывший лейтенант Российской армии, поскольку лишен по суду звания и наград, а также 27 декабря 2007 года осужден по ст.105 ч.2 п.п. «а, ж» УК РФ («убийство двух или более лиц группой лиц») и приговорен к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с сапером Аракчеевым Северо-Кавказским окружном военным судом был осужден разведчик, теперь тоже бывший старший лейтенант Евгений Худяков – 17 лет лишения свободы. И если Аракчеев был взят под стражу в зале суда, то Худяков принял другое решение – он не явился на оглашение приговора (оба находились под подпиской о невыезде). 28 августа 2008 года Военная Коллегия Верховного суда РФ оставила приговор без изменений.


Воскресение Христово

Воскресение Христово… Этот самый светлый Праздник в году Сергей Аракчеев снова встречает в заключении. Это уже 3-я по счёту Пасха, которую он встречает там. В колонии строгого режима, куда он был брошен волей властных иуд, предающих в угоду бандитам подлинных защитников России и при этом лицемерно рассуждающих о патриотизме и предстоящих в храме по праздникам.
«...Полтора года проведенные там перед первым судом многому научили и на многое раскрыли глаза… …Сегодня я совершенно иначе понимаю поговорку "От тюрьмы и от сумы не зарекайся!". Смысл ее не только в том, что на Руси судьба страшно изменчивая штука и может в любой момент перемениться, но и в том, что ты должен быть духовно готов к тому, что придется страдать, придется тащить свой крест на свою Голгофу», - эти слова были сказаны Сергеем незадолго до приговора. В интервью этого года, которое будет опубликовано на днях на сайте «Дело Аракчеева», он сказал, повторяя ту же мысль: «Всё во власти Бога. Какой крест Он даст, такой и нести буду». Сергей – человек большой силы духа. Он не сломался, не потерял веры. Его борьба продолжается. Не просто борьба за свою свободу, жизнь, честь. Но больше того – за Правду вообще. А, значит, продолжается и наша борьба.
В преддверье Праздника в колонию, где находится Сергей, приезжал священник. «Я отстоял полностью всю службу, семь раз меня помазали и отпустили неосознанные грехи. Я получил колоссальный подъём духовных сил. Это, действительно, чудо…» - рассказал он.
Скоро в России будет объявлена амнистия… Она коснётся воров и хулиганов, но не отверзет двери для преданных собственным государством солдат и офицеров. Измена продолжается…
Что можем сделать мы? Всё, для чего руки наши не связаны. Не забывать. Не молчать. Неустанно, везде, где только можно, говорить об этом деле, писать о нём. Писать самому Сергею. Помогать, чем возможно. Никакая помощь не будет лишней. Никакая поддержка не окажется мала.
Свет Христова Воскресения проникает всюду. И в первую очередь, туда, где более всего потребен этот луч надежды: больничные палаты, в тюремные камеры…
Да подаст Бог сил рабу Своему Сергию, чтобы и дальше нести выпавший на его долю тяжкий крест! Да вызволит его из заключения и дарует победу.

Христос Воскресе! Воистину Воскресе! 
http://www.arakcheev.info/


Определение Конституционного Суда по жалобе Сергея Аракчеева от 17 декабря 2009 года

Определение Конституционного Суда по жалобе Сергея Аракчеева от 17 декабря 2009 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аракчеева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 7, 75, 235 и 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
 


По воле торжествующего дышла

Взято отсюда

Арестованные российские офицеры стали символом торжествующего произвола, сугубой дышлеватости нашей  правовой системы. Когда  в угоду «воле чеченского народа»  перекраиваются все национальное правовое поле - фактически под два  конкретных дела  и с заведомой целью добиться обвинительного приговора - а затем оно перекраиваться ровно наоборот, но военные продолжают сидеть - то о каком «главенстве права» вообще можно говорить? Мы можем говорить только о главенстве  торжествующего дышла.

Ни один из нас не выйдет на свободу пока Аракчеев в тюрьме. Без законности и равенства нет свободы, а есть произвол тех, кто вертит законом то туда, то сюда. Пока Аракчеев  сидит - в тюрьме и все мы вместе с ним. 

Иногда хочется протереть глаза, и сказать : 

 «Нет ... нет ... не верю ... этого не может быть ...»

Именно такое ощущение было у меня, когда я смотрел репортаж  о встрече  президента Медведева с прокурорами. Знаете, бывают ситуации , когда хочется ворваться  за ту сторону экрана, и крикнуть мирно беседующим государственным мужам. Иногда нецензурно. Что именно? Немного терпения ...

Одной из центральных тем обсуждения на расширенной коллегии Генеральной прокуратуры (Медведев даже выделил её в своём  заключительном слове) стало предложение о изменении принципа  территориальной подсудности по тяжким преступлениям. Правильная идея прокуроров  состоит в том, чтобы разрешить переносить суд присяжных из горячих точек  в нейтральное,  более спокойное место, где можно было бы обеспечить  безопасность самих присяжных, беспристрастность и  независимости суда. Как сказал Президент, мы  должны «в максимальной степени исключить факторы грубого давления на  суд, на присяжных. У нас в стране ситуация в этом смысле не стерильная,  мы знаем, что и запугивают, и деньги дают. Поэтому такого рода  изменение в законодательстве, может быть, пошло бы на пользу. Думаю,  нужно это будет проработать. И просил бы ещё и Верховный Суд тоже  подключиться к вопросу о введении специальных правил, касающихся  территориальной подсудности, её изменения ...» (*)

Что тут не так ? Тут всё так. А «не так» в том, что не далее как три года назад, 6 апреля 2006 года,  наш Конституционный Суд  обсуждал именно этот вопрос, и своим решением провозгласил  что подобный  принцип территориальной  подсудности не много ни мало - не соответствуют Конституции Российской федерации.  И именно на этом основании судами отменены оправдательные приговоры присяжных по делу Аракчеева и делу Ульмана.

«коллегия присяжных заседателей для рассмотрения соответствующего уголовного дела должна формироваться из граждан, постоянно проживающих на территории того субъекта Российской Федерации, где было совершено преступление» - строго указал Конституционный Суд (**)

В коллегии присяжных собранных не строго по субъекту федерации  КС узрел  для суда  «опасность произвольного формирования коллегии присяжных  заседателей для рассмотрения конкретного дела и тем самым не  обеспечивал бы справедливое разбирательство дела беспристрастным  судом».

И даже более того :

«при формировании  ....  коллегии присяжных заседателей для рассмотрения дела о преступлении, совершенном на территории одного из них, на основе списков кандидатов в присяжные заседатели от другого субъекта Российской Федерации было бы невозможно достичь справедливого представительства населения как необходимого условия законного состава коллегии присяжных заседателей»

«для  рассмотрения окружным военным судом уголовного дела об особо тяжком  преступлении против жизни коллегия присяжных заседателей формируется из граждан, постоянно проживающих на территории того субъекта Российской Федерации, где было совершено преступление ...

Конституционно-правовой смысл указанных законоположений, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.»

Вот так.  «Является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике». Видимо, и для Президента, гаранта Конституции -  это тоже обязательно ? Помните, господа конституционные судьи ? Это же вы витийствовали умудрено, многословно ратуя за отмену оправдательных приговоров присяжных по делам наших военных - потому что эти оправдательные приговоры присяжных  тогда не понравились власти. Подпишитесь ли вы сегодня под этими словами  снова ?

По существу, генпрокуратура предложила (а Президент поддержал) узаконить именно тот порядок рассмотрения дел, который  наш сервильный конституционный суд три года назад угождая «воле чеченского народа» признал противоречащим Конституции  и  сделал вывод, что тем самым этот порядок «нарушают гарантированные Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, на участие в отправлении правосудия и на равный доступ к правосудию, а потому не соответствуют Конституции Российской Федерации ...». (**)

Именно на основании этого решения КС Верховным Судом был  отменён оправдательный приговор присяжных по делу Аракчеева. Аракчеев и Худяков, а затем и группа Ульмана   были лишены  права на суд присяжных (так как невозможно было сформировать  суд  присяжных  по строго понимаемому принципу  территориальной  подсудности, не в военном округе, а в самой Чечне) и дело передано на  рассмотрение «профессионального судьи» (имя которого без кавычек и эпитетов уже не пишут, и поделом) Владимира Цибульника,  который приговорил дважды оправданных офицеров к 15 и  17 годам  заключения.  (***)

Я не сомневаюсь, что новый порядок рассмотрения дел будет введён. Я не сомневаюсь, что это правильно и справедливо. Я также не сомневаюсь в том, что если мы будем молчать - власти непринуждённо сделают вид, что всё это не  имеет никакого отношения к делам Аракчеева, Худякова, Ульмана, Перелевского, Калаганского  и Воеводина.

Я пересмотрел весь официоз по этой теме. Никто и нигде рассказывая про эти полезные новведения и восторгаясь их мудростью  не вспомнил про брошенных в застенки лейтенанта Аракчеева Сергея Владимировича, награжденного медалями «За воинскую доблесть», «За ратную доблесть» и медалью Суворова,  майора Перелевского Алексея Викторовича, (орден Мужества и медаль «За отвагу»),  а также осужденных к длительным срокам и скрывающимся от дышла нашего правосудия старшего лейтенанта Худякова Евгения Сергеевича,  капитана  Ульмана Эдуарда Анатольевича (орден «За заслуги перед Отечеством»), лейтенанта Калаганского Александра Евгеньевича (орден Мужества)  и прапорщика  Воеводина Владимира Николаевича.

Мы должны выйти и спросить : уважаемы прокуроры. Раз уж вы сами вышли с такой инициативой. Где ваш протест по поводу незаконно осужденных военных. Где ваш протест о том, что приговор военным вынесен в незаконном составе суда. Господин главный военный прокурор  Фридинский - проясните вашу позицию. Вы - за изменение принципа подсудности или против? Если за - где протест Главной военной прокуратуры по приговорам  по делам Аракчеева и Ульмана? Или у вас разные мерки для разных подсудимых?

 

Уважаемые судьи КС в составе  председательствующего О.С. Хохряковой, судей Ю.М. Данилова, Л.М.  Жарковой, Г.А. Жилина, В.Д. Зорькина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова,  Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, принявшие  позорное постановление N 3-П. от 6 апреля 2006 г.  Будем тихо  отмалчиваться  или вступим в дискуссию с генпрокуратурой и Президентом, покусившимся на Конституцию и «равный доступ к правосудию» ?  (****)

Господин президент. Понимаете ли вы, что ваш призыв изменить принцип подсудности  реабилитирует оправдательные приговоры присяжных нашим военным, фактически означает признание, что обвинительные приговоры им  вынесены незаконным составом суда и полежат безусловной отмене? 

А если совсем честно - что решение КС от 6 апреля 2006 г. N 3 - просто коньюктурная мягкая бумажка, и чем скорее она пойдёт по своему прямому назначению, тем лучше?

Собираетесь ли вы, господин Президент,  вмешаться в судьбу офицеров?

Да, не они  одни у нас сидят «просто так». Как признал недавно генеральный прокурор Юрий Чайка  «в общей сложности  за год находились под стражей 75 тысяч человек,  которых арестовали без всякой необходимости. ... Следователю, конечно, удобно, чтобы человек сидел,  был у него под рукой. Легче работать.» (*****)

Но именно арестованные офицеры стали символом торжествующего произвола, сугубой дышлеватости нашей  правовой системы. Когда  в угоду «воле чеченского народа»  перекраиваются все национальное правовое поле - фактически под два  конкретных дела  и с заведомой целью добиться обвинительного приговора - а затем оно перекраиваться ровно наоборот, но военные продолжают сидеть - то о каком «главенстве права» вообще можно говорить. Мы можем говорить только о главенстве  торжествующего дышла.

Ни один из нас не выйдет на свободу пока Аракчеев в тюрьме. Без законности и равенства нет свободы, а есть произвол тех, кто вертит законом то туда, то сюда. Пока Аракчеев  сидит - в тюрьме и мы все мы вместе с ним. 

По воле торжествующего дышла.

Примечания :

(*) «Дмитрий Медведев принял участие в расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры» 25 февраля 2009 года   http://www.kremlin.ru/text/news/2009/02/213299.shtml

 

(**) Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", федеральных законов "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда"

 

(***)  Подробней о деле Аракчеева и делах против наших военных  можно прочитать здесь:

«Как трижды нарушить Конституцию и остаться юристом»
http://www.rus-obr.ru/discuss/182

и здесь :

«Казус Квачкова»
http://www.rus-obr.ru/discuss/1187

 

(****)  6 апреля 2006 Конституционный суд РФ по запросу президента Чеченской  республики, выразившим суду «волю чеченского народа» вынес  Постановление N 3-П  перечеркнувшее  для воевавших в Чечне военнослужащих право на  суд присяжных. На основании того что присяжные оправдавшие наших военных были собраны в Северокавказском военном округе, а не в Чечне, на основании этого решения Конституционного Суда оправдательных приговор  коллегии присяжных был отменён. Затем это решение КС стало юридической основой для привлечения военнослужащих Аракчеева Худякова,  а также Ульмана, Перелевского, Калаганского  и Воеводина в к повторному (третьему) суду  без участия присяжных и их осуждения на длительные сроки заключения.  Стыд, конечно глаза ест. Так, данное Постановление уже  недоступно на сайте Конституционного Суда. Но, думается. что этого маловато.

 

(*****)  Интервью Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки «Российской газете»
http://www.genproc.gov.ru/news/news-9097/